近期南北韓互動頻頻，彷彿東北亞政治版圖將有所變動，然而二次川金會最終破局，似乎亦暗示著南北韓關係的糾結。事實上，現代的南北韓關係必須放在韓國歷史中來理解，韓國爭取獨立的過程中，東亞各國如何角力或合作，都影響著數十年後今日的東亞關係。 這場論壇兼具歷史觀點與當代臺韓關係解析，邀請你一起來參與討論。 時間：4/11 下午2點-5點20分 地點：臺大社科院梁國樹國際會議廳 報名網址：https://tinyurl.com/y554w5ge 主辦單位：駐臺北韓國代表部、臺灣大學社科院 演講以韓語及中文進行，備有同步口譯，其間備有交流茶會，報到時將贈送金九先生自傳「白凡逸志」，贈完為止。
活動主題：金九紀念攝影展及臺韓關係之回顧與前瞻專題演講 主講人：Dr. Suh Sang Mun 活動日期：107年10月17日下午 在金九基金會的經費支持下，亞比中心這兩年來帶來了許多精彩的演講，為了讓臺大的師生們有機會更進一步瞭解金九基金會，我們與金九基金會共同舉辦了紀念攝影展及專題演講，邀請大家一起來參與。 107年10月17日下午，臺灣大學社會科學院與金九基金會將共同舉辦金九紀念攝影展的開幕典禮，並邀請首爾金信論壇研究員Dr. Suh Sang Mun講述金九先生與金信先生兩代的歷史、政治大學外交系李明教授則將回顧金九先生推動韓國獨立運動時期的臺韓關係。 誠摯邀請各位共同參與這場盛會，典禮將於下午兩點半開始，四點則為專題演講（演講以韓語及中文進行，備有同步口譯），並於五點二十以交流茶會劃下圓滿句點。 如欲報名，請至以下連結：https://tinyurl.com/yaygzlkl 活動網頁：https://goo.gl/KRu38G
Each year, the College of Social Sciences and the Global Asia Research Center organize invite a globally renowned scholar, serving as the NTU-Kim Koo Professor and teaching a mini-course. This annual NTU-Kim Koo Professorship Lecture Series enable students and faculty members to exchange scholar ideas with distinguished scholars beyond Taiwan. This year, the GARC […]
在衝突不斷的全球化時代中，不管是國家政策、社會安全網或是移民政策，皆面臨著各種挑戰與難以捉摸的不確定性，「跨國社會保護體系」於是逐漸成形。本次論壇以亞洲為案例，探討跨國社會保護體系的重要性與相關議題。我們將探究社會安全網如何在跨國脈絡中形成跟協商；理解國家、市場、非政府組織以及個人社會網絡等其他因素發揮什麼作用；並分析移民自身的「避險」策略，以及他們對社會保護政策有什麼影響。 12月18日(一)上午為「陳紹馨社會學講座」，歡迎參加！ 歡迎所有感興趣的參加者報名參加此次活動！網址與議程請詳見留言。 研討會主題：不平等的全球社會安全網：亞洲作為案例 Hybrid Transnational Social Protection in Global Asia： (Re)constructing Safety Nets across Borders 時間：2023年12月18日至19日 地點： 12月18日(一)早上陳紹馨社會學講座(台大社科院108室) 12月18日下午(一)與12月19日(二)台大社會系401室 主辦： Global Asia Research Center, National Taiwan University（臺大亞洲社會比較研究中心） 臺大臺灣韌性社會研究中心 協辦：台大社會學系 報名網址： https://docs.google.com/forms/d/1H_KGgSRW_CvBSO_BnUW64bN9aaPXa4fiHEjqiuMPq6g/viewform?edit_requested=true
面對政權的鎮壓、停滯的工資、工作場所的歧視、顛覆性的技術引入、剝削性的客工計畫等，勞工該如何捍衛自己的權利及利益？東亞地區的勞工運動要如何面臨日益多樣卻又類似的挑戰？ 為推進以亞洲為中心的勞工運動創新分析，理解亞洲地區勞工運動中的人員、思想和策略的流動，亞比中心、康乃爾大學與Asian Labour Review於9月22日共同舉辦研討會，這個研討會將營造一個獨特的公共對話空間，除了嚴肅的學術論辯之外，更邀請具有組織經驗、集體談判和罷工、政治策略等學者及實踐者，討論當代東亞工人所面臨最迫切的問題。 現場備有即席口譯，歡迎有興趣的各位踴躍報名。 議程請見：https://reurl.cc/5OgoXz 報名連結： https://reurl.cc/8Nlmgd
新移民、新二代—在台灣，這些看似中性的字眼，幾乎是東南亞與大陸新娘和他們的孩子的同義詞。伴隨這些名詞的，是難以扭轉的刻板印象及複雜的亞洲地緣政治與經濟。在亞際婚姻與跨國家庭逐漸普遍的南韓、香港與日本，相同的社群也面臨著主流社會與「在地」人的誤解。 亞比中心很榮幸邀請到來自日本、韓國、菲律賓、美國、香港與台灣的14位學者，於7月19日與20日舉辦的”Transnational Families and the Second Generation in Asia”國際研討會中，探討亞太區域的亞際家庭經驗，並理解在這些家庭中長大的第二代如何與主流社會協商、形塑個人認同。
本次論壇「『公』部門？──公務體系與性別」邀請三位講者從理論與實務角度，探討台灣公部門─包含文職與軍警體系─的性別體制與現象，內容觸及公務體系招聘，訓練，乃至於職場工作、調動與升遷各個環節中「男女有別」的現象，以及其背後隱含的性別迷思與引發的性別不平等，並討論性別主流化政策在公部門職場的實施成效與展望。
December 9, 2021, UTokyo-NTU Joint Conference 2021: Social Impacts of Covid-19 in Japan and Taiwan: The joint conference included keynote speeches, faculty and student presentations, and parallel sessions in 15 different fields.
「亞洲」不僅是區域，也是一個集結的場域；承載著世界殖民史的印記，但同時攜帶著複數地方立足點的行動歷史。 「性別」不僅是概念，生理或社會用以區分個體的方式，也不僅是一種取向，探究與拆解性別構成和運作的途徑；性別同時也是曖昧倫理的體現，是集結、衝突、對抗、實踐的場域，以及重新想像我們如何共同生活的方式。 「非人權」不僅是關於人權的遭受侵犯，也是關於非人類存在的權益。「人」做為一個政治符號，在抵殖民的抗爭，以及反性別壓迫的努力中，都是核心的爭議場所：誰是完整的人，誰有資格擁有公民權，誰可以代表人類發展的最高階段，誰需要被拯救，誰有能力去拯救。在人和自然的二元對立，在誰和什麼的區分當中，被殖民者、女人、性別少數和障礙者，往往被推擠到非人的那邊，不算是誰，而算被擁有的什麼。在爭取成為「人」的過程當中，我們漸漸不再僅是想成為「人」，而開始質疑人和非人的區分所具有的政治性。我們開始意識到，複數的抵抗立足點，以及成為「人」的倫理曖昧性。自然、非人、動物等被排擠的「什麼」，並不是我們所要擺脫的標籤，而含括了我們行動的盟友，以及重新定義社會的動能。 2021年女學會年度研討會的主題為「亞洲、性別、非人權」，乃是關於複數地方立足點，曖昧倫理的體現，以及重新定義社會的動能。
臺大亞比中心與首爾大學亞洲研究中心在7/1（四）所共同舉辦線上工作坊：Asian Migration Workshop圓滿結束，邀集來自台灣、南韓、日本、新加坡四地的學者交流亞洲國際遷移的學術新發展。因應疫情，本次工作坊以線上會議方式舉行，包含Marriage Migration、Migrant Workers兩場發表，以及一場討論COVID-19如何對遷移現象帶來影響的圓桌論壇。 在「婚姻遷移」的議程中，四位南韓與台灣的學者分別從政策、發展、旅遊凝視、勞動市場等角度探討婚姻移民的經驗。Minkyung Koh讓我們看到南韓以「多元文化家庭」為口號，但其實並不重視移民文化的婚姻移民政策，HaeRan Shin與Thi My Hang Bui分析越南海外移民對於母國在資金與社會文化上的回匯（remittances）如何形成了不斷延續的跨國族群網絡，黃宗儀討論香港女性對於台灣丈夫婚前基於旅遊經驗的美好想像與婚後的幻滅，而徐婕則分享中國與台灣的女性在移民德國後職場與家庭經驗的連續與斷裂。 會議的第二個階段則聚焦在因為工作而遷移的移工。藍佩嘉比較了台灣與日本對於照護移工的技術體制（skill regime），發現照護移工在台灣被當作替代的家庭成員，在日本則是被打造成專業他者。曾嬿芬聚焦留學生在台灣的經驗，他們被鼓勵留下來工作，卻很難取得好工作和長久的居留權。HyunJoo Jung則指出，南韓根據族裔與技術等級區分出移工間的不同階序，他們被給予不同的簽證，而在南韓居住的區域分佈也有很大的落差。 最後，在COVID-19一年多來席捲全球的情況下，四名講者在圓桌討論中從各國經驗討論移民在疫情下的處境。Jungwon Huh利用全球數據，探討族群與宗教多樣性對於防疫成果的影響，京都大學Wako Asato教授討論疫情對於日本不同群體移民的衝擊，來自新加坡的Yasmin Ortiga分析疫情之下菲律賓政府從過去鼓勵「出口移工」到限制照護移工出國的政策「大轉彎」，而藍佩嘉、王昱文則討論台灣在防疫的不同階段，移工面臨的弱勢處境和議價能力的起伏。 十場發表關注出於不同原因遷移的移民，既關注他們的主體經驗、生命軌跡與社會網絡，也批判性地檢視移民母國與移入國的政策體制，更因應時局討論COVID-19對移民的影響。儘管因為疫情無法實體舉行，Asian Migration Workshop仍豐富地呈現了亞洲遷移研究的重要趨勢與理論議題，並促成了各國學者間的深度交流，期望疫情盡快結束，明年可以進行線下交流！